Суд взыскал с исполнителя неустойку и штраф (Мосгорсуд, дело № 33-4444/2022)

К адвокату Степанову А.Б. обратилась гр. ***** с просьбой оказать ей юридическую помощь в подготовке искового заявления о взыскании с исполнителя неустойки и штрафа.

Обстоятельства дела

Гр. ***** состояла в договорных отношениях сООО «ПК-ПРОГРЕСС». В соответствии с заключенным договором исполнитель обязался выполнить из своих материалов работы по изготовлению комплекта кухонной мебели по индивидуальному проекту, ее доставке. Гр. ***** была произведена оплата по договору в полном объеме. 

Исполнитель не исполнил принятых на себя обязательств и не выполнил работы (не изготовил и не поставил комплект мебели) в полном объеме до установленной даты.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил иск, по которому было возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела представление интересов в гр. ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

Коптевским районным судом г. Москвы было вынесено решение, на которое гр. ***** была подана апелляционная жалоба, подготовленная адвокатом. Основанием для подачи апелляционной жалобы послужило не верное определение судом первой инстанции природы заключенного договора, в результате чего при расчете суммы неустойки суд не применил норму материального права, подлежащую применению.

Доводы позиции защиты - кухонный гарнитур, состоящий из набора шкафов, которые не используются отдельно друг от друга, имеет общее функциональное назначение, в связи с чем, в силу ст. 134 ГК РФ рассматривается, как самостоятельный объект договорных отношений.

Кухонный гарнитур — это группа изделий мебели различного функционального назначения, выполнена с использованием единого архитектурно-художественного (стилевого) решения и согласованного между собой но размерам, конструкции, облицовке и отделке, в силу ст. 134 ГК РФ кухонный гарнитур является сложной вещью.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Результат

Апелляционная жалоба удовлетворена -решение суда первой инстанции изменено (природа договора и расчет неустойки определены верно) - исковые требования удовлетворены частично (снижен размер неустойки и штрафа).