Суд взыскал с исполнителя сумму неосновательного обогащения

(Перовский районный суд г. Москвы, дело № 02-1238/2021)

К адвокату Степанову А.Б. обратился гр. ***** с просьбой оказать ему юридическую помощь в подготовке искового заявления о взыскании с исполнителя по договору подряда суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства дела

Между гр. ***** и ИП Стрельниковым был заключен с договор подряда на ремонт квартиры. В соответствии с условиями Договора ИП принял на себя обязательства по ремонту квартиры. Стоимость работ и материалов составила 489 865 руб., которую гр. ***** оплатил в полном объеме.

Однако, фактически гр. ***** выплатил в пользу ИП денежную сумму в размере 1 197 049 руб., что превышает предусмотренную Договором сумму на 707 184 руб.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил иск, по которому было возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела представление интересов в гр. ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

Доводы позиции защиты - 

как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

На основании п.п.. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Сумма переплаты по Договору в размере 707 184 руб. со стороны гр. ***** является для ИП неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит возврату.

Результат

Исковые требования удовлетворены.