Суд взыскал с исполнителя предоплату по договору, неустойку и штраф

(Бутырский районный суд г. Москвы, дело № 02-0897/2019) 

К адвокату Степанову А.Б. обратилась гр. ***** с просьбой оказать ей юридическую помощь в подготовке искового заявления о взыскании с исполнителя предоплаты по договору, неустойки и штрафа.

Обстоятельства дела

Гр. ***** оплатила в пользу ООО «Меланж» денежную сумму в размере 100 000 руб., а также в пользу гр. Акимбекова денежную сумму в размере 100 000 руб. 

Обе денежные суммы были переданы в качестве оплаты в связи с намерением воспользоваться услугами ресторана «Золотая Роща» и гр. Акимбекова по организации и проведению празничного мероприятия.

Письменные договоры заключены не были. Приципиальных соглашений о виде конкретных услуг, которые должны были быть оказаны, а также о дате их оказания достигнуто не было.

В последствии, в связи с возникшими непредвиденными обстоятельствами у гр. ***** отпала необходимость в услугах ресторана и гр. Акимбекова. На требования гр. ***** о возврате денежных средств представитель ресторана и гр. Акимбеков ответили отказом.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил иск, по которому было возбуждено гражданское дело. При рассмотрении дела представление интересов в гр. ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

Доводы позиции защиты 

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменные договоры и какие либо иные соглашения заключены (подписаны) не были. 

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку денежные средства, оплаченные гр. ***** в пользу ООО «Меланж» и  гр. Акимбекова получены последними без установленных договором оснований, они (денежные средства) для указанных лиц являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит возврату.

Результат по делу № 02-0897/2019

Исковые требования удовлетворены.