Подробности
Категория: Судебная практика

Суд отказал в иске о разделе долговых обязательств

(Нагатинский районный суд г. Москвы, дело № 02-0113/2018)

К адвокату Степанову А.Б. обратилась гражданка ***** с просьбой оказать ей юридическую помощь в подготовке возражений на встречное искового заявления о разделе долговых обязательств.

Обстоятельства дела

В рамках рассматриваемого гражданского дела по иску гр. ***** о разделе имущества, Ответчик (бывший супруг) обратился со встречным иском ко о разделе общих обязательств бывших супругов.

Исковые требования по встречному иску гр. ***** не признала, полагая, что встречный иск не подлежит удовлетворению.

Указанные во встречном иске обстоятельства долговых обязательств, как семейных, не соответствуют действительности. Такие обязательства гр. *****, как членом семьи, не принимались, соответствующую инициативу и волю она не изъявляла. Обстоятельство наличия такого долга, как общего, я отрицала.

Адвокат Степанов А.Б. подготовил письменные возражения на встречное исковое заявление, которые были приняты судом. При рассмотрении дела представление интересов в суде гражданки ***** осуществлял адвокат Степанов А.Б.

Доводы позиции защиты 

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на ответственности по долгу обязательства должны являться общими, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Истцом не представлены доказательства расходования полученных денежных средств на семейные нужды.

Результат по делу № 02-0113/2018

В удовлетворении исковых требования отказано. Долговые обязательства не признаны общим долгом супругов.