
Если человек прописан в квартире, но длительное время не проживает, добровольно выехал, забрал свои вещи, не оплачивает коммунальные услуги и не пытался вернуться, при наличии соответствующих оснований его можно признать утратившим право пользования квартирой и выписать через суд.
Само по себе длительное отсутствие регистрацию не прекращает. Чтобы снять человека с регистрационного учета без его согласия, необходимо доказать суду, что выезд носил добровольный и постоянный характер, а зарегистрированный гражданин фактически перестал пользоваться квартирой.
В делах о признании утратившим право пользования суд оценивает не один отдельный факт, а совокупность обстоятельств.
Особое значение имеет добровольность выезда. Если человек самостоятельно решил жить в другом месте и на протяжении длительного времени не проявляет интереса к квартире, это может свидетельствовать об утрате права пользования жилым помещением.
Закон не устанавливает конкретного срока. Нет правила, согласно которому зарегистрированный гражданин автоматически утрачивает право пользования квартирой через один, три, пять или десять лет.
Однако, чем дольше человек отсутствует, тем существеннее это обстоятельство в совокупности с другими доказательствами. Например, если гражданин несколько лет проживает по другому адресу, вывез вещи, не оплачивает ЖКУ и ни разу не пытался вернуться, это может подтверждать постоянный характер его выезда.
Для признания утратившим право пользования жилым помещением прежде всего необходимо доказать добровольность выезда.
Суд выясняет, почему ответчик перестал жить в квартире. Если он заявляет, что был вынужден уйти из-за конфликта, ему поменяли замки, не выдавали ключи или иным образом препятствовали проживанию, эти обстоятельства будут проверяться судом.
Выезд был добровольным: ответчика никто не выселял и не лишал возможности пользоваться квартирой.
Отсутствие стало постоянным: человек фактически организовал свою жизнь в другом месте.
Личных вещей в квартире нет: одежда, документы и другие принадлежащие ответчику вещи вывезены.
Расходы по квартире он не несет: коммунальные платежи оплачивают другие лица.
Попыток вернуться не было: ответчик не требовал ключи, не пытался вселиться и не заявлял о нарушении своего права проживания.
При подготовке иска о признании утратившим право пользования квартирой могут использоваться:
Наличие у ответчика другой квартиры может усиливать позицию истца, однако не является универсальным обязательным условием удовлетворения иска.
Адвокат Степанов А.Б. неоднократно представлял доверителей по делам о признании граждан утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии их с регистрационного учета.
Собственнику квартиры потребовалось выписать бывшую супругу и ее совершеннолетнего сына. Ответчики длительное время не проживали в квартире, не хранили в ней личных вещей и не оплачивали коммунальные услуги. Суд признал их утратившими право пользования жилым помещением и постановил снять с регистрационного учета.
В квартире собственника были зарегистрированы женщина и четверо ее несовершеннолетних детей, которые фактически в ней не проживали. Их вещей в квартире не было, коммунальные услуги ответчиком не оплачивались, членами семьи собственника они не являлись. Иск был удовлетворен.
Сын нанимателя был зарегистрирован в муниципальной квартире, но длительно в ней не проживал и не оплачивал коммунальные платежи. Впоследствии он зарегистрировал в квартире несовершеннолетнюю дочь, которая также фактически туда не вселялась. Суд признал сына утратившим право пользования, ребенка — не приобретшим право пользования жилым помещением.
Собственник квартиры обратился в суд в отношении зарегистрированной, но длительно не проживающей дочери. Суд учел обстоятельства прекращения семейных отношений, непроживание и отсутствие оплаты жилищно-коммунальных услуг и удовлетворил требования.
Один из зарегистрированных граждан выехал из муниципальной квартиры еще в 1986 году после вступления в брак, забрал вещи, более 35 лет не проживал по адресу и не нес расходов по квартире. Суд удовлетворил заявленные требования.
Зюзинский районный суд Москвы отказал в признании гражданина утратившим право пользования муниципальной квартирой. Ответчик сохранил ключи и личные вещи, имел свободный доступ в квартиру, периодически ночевал в ней и ежемесячно участвовал в оплате коммунальных услуг. Этот пример показывает, почему одного утверждения о том, что человек давно не живет в квартире, недостаточно.
Другие примеры можно посмотреть в разделе «Практика по жилищным спорам».
Суд может отказать в иске, если установит, что отсутствие ответчика носит временный или вынужденный характер.
Поэтому одного длительного непроживания недостаточно. Необходимо доказать совокупность обстоятельств, свидетельствующих о фактическом прекращении пользования квартирой.
Перед обращением в суд необходимо определить правовой статус квартиры, основания регистрации ответчика и правильно сформулировать исковые требования.
В зависимости от конкретной ситуации могут заявляться требования:
После вступления решения суда в законную силу гражданина можно снять с регистрационного учета без его добровольного согласия.
Дела о признании утратившим право пользования квартирой и выписке через суд во многом зависят от правильно выбранного способа защиты и доказательств.
До подачи иска необходимо установить:
Адвокат Степанов Андрей Борисович оказывает юридическую помощь по жилищным спорам в Москве и Московской области: консультирует, готовит исковые заявления, помогает сформировать доказательственную базу и представляет интересы доверителей в суде.
С примерами рассмотренных дел можно ознакомиться в разделе «Практика по жилищным спорам».
Адвокат Андрей Борисович Степанов
Регистрационный номер в Едином государственном реестре адвокатов — 77/11906
Приём осуществляется в Москве по предварительной записи
Телефон: +7 906 720-48-88